在 TypeScript 的类组件的构造函数中是否总是需要定义 `props` 和 `state` ？

在 typescript 的类组件的构造函数中是否总是需要定义 `props` 和 `state` ？

当使用 typescript 在 react 中处理类组件时，经常会出现这样的问题：是否有必要且强制在构造函数中定义 props 和 state。这个问题的答案取决于组件的具体需求。在这篇博文中，我们将了解何时以及为何使用构造函数来定义 props 和状态，以及不同方法的优缺点。

使用构造函数

何时使用构造函数：

1。基于 props 的状态初始化：

如果状态依赖于 props 或者在初始化状态时需要执行额外的逻辑，构造函数是最好的选择。

2。设置初始状态值：

当您想要设置组件的初始状态时，构造函数是传统的方法。

示例：

interface imycomponentprops {
  initialcount: number;
}

interface imycomponentstate {
  count: number;
}

class mycomponent extends react.component<imycomponentprops imycomponentstate> {
  constructor(props: imycomponentprops) {
    super(props);
    this.state = {
      count: props.initialcount,
    };
  }

  render() {
    return <div>count: {this.state.count}</div>;
  }
}
</imycomponentprops>

何时不使用构造函数

1。简单状态初始化：

如果状态不复杂并且不依赖于 props，则可以使用直接状态初始化而不使用构造函数。

2。不需要复杂的逻辑：

如果不需要执行与 props 或 state 相关的额外逻辑，可以直接在类级别设置 state。

示例：

interface IMyComponentProps {
  message: string;
}

interface IMyComponentState {
  count: number;
}

class MyComponent extends React.Component<imycomponentprops imycomponentstate> {
  state: IMyComponentState = {
    count: 0,
  };

  render() {
    return <div>Count: {this.state.count}</div>;
  }
}
</imycomponentprops>

不同方法的优缺点

构造函数用法：

优点：

更复杂的初始化： 允许根据 props 设置状态并在组件渲染之前执行额外的逻辑。
控制：可以精确控制初始化，您可以轻松添加或修改初始化逻辑。

缺点：

更多代码：使用构造函数可以添加更多代码，这会使组件更难以阅读，特别是在初始化很简单的情况下。
更复杂：如果无需构造函数即可完成简单初始化，则会引入额外的复杂性。

构造函数外直接初始化（状态）：